信用卡诈骗罪有哪些无罪案例

信用卡诈骗罪有哪些无罪案例？

本罪与非罪的判定标准

刑法规定信用卡的使用过程中，有下列情形之一，即可判定犯有信用卡诈骗罪。

1、使用伪造的信用卡的；

2、使用作废的信用卡的；

3、冒用他人信用卡的；

4、恶意透支的。

1~3条比较好理解，从字面上都能理解，很显然违反1~3条规定，肯定就属信用卡诈骗，所以在庭审和判刑上争议不大。最主要是第四条“恶意透支“的判定，罪与非罪是一个难点，这也是当前信用卡诈骗的重实区。

首先我们看一下恶意透支的法律规定：

1、主观故意；

2、银行两次催收；

3、逾期三月未还。

满足以上三个条件，就可界定为恶意透支。

然而以上第一条，主观故意的判定，在实际操作中很难判定，所以给出的司法解释为：

（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；

（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；

（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；

（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；

（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；

（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。

如果有以上行为就可推定，执卡人有主观故意。以此，作为定罪依据。

看了以上解释后，不知大家看明白没有，有罪和无罪的界限。现在很多文章在这方面有很多误区，解释上很简单和片面，把大家带入了误区，比较典型的说法：

1、只要是信用卡不还，就可定罪。

2、信用卡经银行二次催收，期三月不还就可定罪。

其实，以上说法都不准确。这里跟大家讲个身边案例。

我有个办企业的朋友，在银行办了个白金信用卡，额度为80万，后来提额到120万。企业倒闭，后经银行催收三月末还，银行报经侦立案，将他拘押，后公安补侦三次，都没有主观故意情节，检查院作出证据不足不以立案的判决，撤销了案件。我看了一下律师的辩护书，有以下几个要点：

1、执卡人办卡时，资料真实，完全有还款能力，不属于明知无还款能力而透支。

2、透支信用卡主要作用生产经营，没有肆意挥霍透支的资金。

3、企业破产后，没有逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的。

4、没有抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款。

5、不能还款，不是主观故意，而是客观不能，企业和个人出现了不可料原因，暂时无能力款。

辩护书大致就以上内容。

所以信用卡无力还款，罪与非罪，公安、检查院、法院最终不是单纯以客观要件作出判断，而要结合主观要件作出判断。只要你能证明真实用卡，确因出现不可料因素，没有主观故意，脱罪的可能性很大。没有大家想象的那么恐怖，欠信用卡就会被判刑。