唐太宗李世民和汉武帝刘彻相比到底哪个更强
唐太宗李世民和汉武帝刘彻相比到底哪个更强?
当然是二凤。
先比名声:传统观点对唐宗评价远高于汉武,为什么啊?因为二凤是有纳谏之名的明君,而小野猪(刘彘)是“内多欲而外施仁义”的暴君,完全没法比啊。近代二凤形象有黑化趋势,但仔细追究其黑点不过是杀兄逼父夺位;而小野猪为了自己的受迫害狂妄想,逼死老婆儿子孙子女儿,又仁义在哪里?
次比能力:小野猪虽然有些战略能力,但毕竟“生于深宫长于妇人之手”,哪能比二凤血火拼杀半生,战略战术双优?正因为二凤有实战经验,懂得取舍,所以在东征高句丽受挫后及时撤回止损留待后人。不像小野猪一味头铁,搞到“海内虚耗人口减半”才回头。
再比功业:小野猪固有败匈奴(没有灭)通西域之功,二凤也能灭东突厥复高昌,没什么差距。而二者起点有天壤之别:小野猪有曾祖爷爷老爹百年经营打下的底子,“都鄙廪庾皆满,而府库馀货财。京师之钱累巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积於外,至腐败不可食”。二凤上位时,代唐建国还不足十年。
复比国内:小野猪后期“吏民益轻犯法,盗贼滋起……大群至数千人,擅自号,攻城邑,取库兵,释死罪,缚辱郡太守、都尉,杀二千石,为檄告县趣具食;小群以百数,掠卤乡里者,不可胜数也。”而二凤治下“商旅野次,无复盗贼, 囹圄常空, 马牛布野, 外户不闭。又频致丰稔, 米斗三四钱 , 行旅自京师至于岭表 , 自山东至于沧海 , 皆不赍粮, 取给于路。”你说谁强?
最后比立嗣:小野猪整死太子,选定的弗陵是娃娃,几乎一辈子是霍光傀儡(病己倒是不差,可不是小野猪选的)。二凤废掉了老大青雀选的雉奴,看起来挺窝囊,其实是被老爹老婆光芒盖住了,人家任上灭了高句丽西突厥,哪里差了?
小野猪带领西汉走到巅峰,之后便下滑了。而二凤则是一个蒸蒸日上的开始……