为什么刘备比关羽和诸葛亮更适合当皇帝

为什么刘备比关羽和诸葛亮更适合当皇帝？

刘备有皇叔之名为主，又以仁义为辅。万事能取舍，遇事能权衡利弊。关羽性情高傲，即便做了皇帝也难以稳坐帝位；诸葛亮师出无名，自己再厉害也会成为众矢之的。

刘备身具大汉血脉，又有皇叔之名。刘备竖起大旗，会有匡扶汉室的能人慕名而来。而刘备本身又以仁义自居，陶谦三让徐州刘备不从；刘表托付荆州也未接手；刘璋邀请其入蜀协助防御，部下劝刘备趁机夺取西川之地作为大本营，刘备更是说同为手足怎忍夺之。由此可见刘备的仁德，令人佩服。

刘备遇事权衡利弊、懂得取舍。曹操攻打徐州时刘备偷营失败被打散，抛弃妻小单骑去投袁绍；曹操攻打荆州时，同样是抛妻弃子若不是赵云舍命保护，刘禅恐怕早就死了。

性情高傲，不把对手放在眼里。认为自己文韬武略，天下人不所及也。若是自己做了皇帝，不懂得联盟外交，迟早会被人吞并。我们所熟知的大意失荆州就是个很好的例子。换个思维讲，刘备入蜀后，关羽镇守荆州和皇帝有什么区别。关羽独断专行，置之诸葛亮保荆州的妙计不用，非要按自己的思路去发展。结果失了荆州丢了性命，让蜀国军事部署受到致命打击。

诸葛亮原为山野村夫，因徐庶举荐说其有惊世之才，得刘备赏识三顾茅庐才出山辅佐刘备。诸葛亮若是自己挑大旗，先是诸葛亮年轻，出山时才二十几岁；再者身边没有猛将均是一群文人；最后是师出无名，以什么为起义得名义。即便起义也会被当地军阀打压。

如果是刘备死后夺权称帝，那么会是一个腹背受敌的处境。蜀国内部本来就有荆州派和益州派之说，一旦诸葛亮搞独立蜀国内部必会自乱。倘若魏国来袭，诸葛亮必败，因为蜀国整体实力就弱，再一分为二。所以诸葛亮也做不了皇帝。

图片源于网络，如有侵权请告知删除！感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。