如何评价杨广

如何评价杨广？

“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”

对于隋炀帝的评价，这首诗可以说明许多问题。从功劳上来说，隋炀帝确实是有不少。但是这似乎洗白不了他为人奢靡的事实。

假如隋朝没有遇到崛起的突厥和高句丽，或许隋炀帝名声不会这么差，因为当外有强敌的时候，身为君主不能兼顾天下，便是失德。

隋炀帝开凿大运河，出发点是好的，他想要贯通南北，促进地区的经济交流。

而且从后来的唐宋来看，这条大运河使得南方的粮食作物运抵北方，费用大大减少。

这就相当于无形之中省下了不少财力，这绝对是功在当代，利在千秋。

但是问题就是隋炀帝当时没有量力而行，虽然有见识和雄心，却忽略了事务的客观规律。

那就是当时隋炀帝已经决定对高句丽用兵，外敌尚且还在，隋炀帝又搞如此浩大的工程。

其结局就是即没有修好河，又没有打好仗。因为当时的国力，很明显只能支持一头。

所以这种好大喜功，才是隋炀帝将隋朝送入坟墓的主要原因，假如集中国力做好一事，隋炀帝不至于把隋朝推入深渊。

当时修筑运河，集合了大约七十万民夫，这也为天下大乱打下了基础。因为这可是七十万壮力，一旦压迫过甚，那么只要起义，这七十万人就将会是隋王朝的掘墓人。

从很多方面来看，隋炀帝能把隋朝初年的繁荣景象，几年时期就败光，其实主要就是好大喜功。

恨不得做出一番大手笔和大功绩，好来满足隋炀帝强烈的荣誉感，这其实也是新朝初定，统治者最容易犯的毛病。

隋炀帝想要一个盛世，而且是跑步前进，结果在这跑的过程中，就马失前蹄。

其实隋朝的灭亡，归根到底还是这条运河，因为修筑运河，使得大量民夫聚集在运河一线。

而这个时候由于征讨高句丽，国力已经大为受损，此时对于这些民夫来说，克扣和压迫加深。

面对这样的情形，他们不得不起来给隋王朝一击。而这一击，不过是往柴堆里扔了一个火把。

使得原本就已经存在的世族和新贵阶级纷纷开始逐鹿中原，这些人掌握大量社会资源，拥有强大的势力范围。

这些人起来争雄，隋王朝便立刻土崩瓦解。隋炀帝估计至死才明白，好大喜功终究导致一事无成。

历史总是惊人的相似，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！