信用卡和银行卡家属没能力还了

信用卡和银行卡家属没能力还了？

当事人不会因为正在服刑而耽误被起诉，如果不是被判处死刑或者无期等极刑或较长的刑期，最好不要“破罐子破摔”，家人帮助代还是最佳选择，这不仅有利于降低还款压力，而且有利于出狱后的工作和生活。

01：正在服刑人员，家属无力帮其偿还信用卡了，会不会被起诉，以及起诉谁的问题

从信用卡的借贷性质来说，信用卡的授信额度依据的是个人信用，不设有担保人和抵押物，本着谁消费谁偿还的原则。因此，持卡人服刑后，家属是没有义务帮其偿还的，银行不能强制家属为其代还。

当然，如果银行有证据证明持卡人的透支额度是用于家庭开支，那么家属就有一定的偿还责任。否则，即便起诉，家属也不可能成为被告，持卡人是唯一的被告和还款责任人。

在就是虽在服刑，但不影响其成为民事诉讼当事人，银行可以把服刑人员列为民事诉讼被告人，因为《民事诉讼法》第二十二条、二十三条中规定：“对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖……”，由此可见，服刑人员不会因为正在服刑就不会被民事起诉。

也就是说，服刑人员会因为信用卡逾期而被银行起诉追要欠款，但一般情况下家属不会被起诉。

另外，即便服刑人员被起诉，信用卡债务问题属于民事纠纷，服刑人员不会因此而被加刑，除非其构成“信用卡诈骗”等恶意透支的行为，否则就是经济纠纷的范畴，不会因此承担刑事责任，只有偿还责任。

02：一旦被起诉，接下来会如何处理？

服刑人员遇民事诉讼的，法院可以送达法律文书给监狱，但是《监狱法》中没有关于服刑人员能否出庭应诉的明确规定。

从《看守所执行刑罚罪犯管理办法》以及其他相关法律法规来看，对于对服刑人员的民事诉讼，一种情况是服刑人员可以凭法院出庭通知书解决临时离所手续，由司法警察负责押解看管，但必须于当日折回；或者特殊情况下可以在看守所开庭；第三种情况是缺席判决。

从实践来看，缺席判决是大概率事件，一般不会准许服刑人员到庭应诉或者到看守所开庭，尤其是对于有一定社会危害性的服刑人员而言。

03：为什么建议家属尽量代为偿还，不要走到被起诉的地步？

如果不是万不得已，家属尽量代其偿还，原因有两方面：一是实际偿还数额，二是出狱后的影响。

上文说到，一旦银行通过起诉的方式追要欠款，那么大概率会“缺席判决”，缺席判决与到庭判决具有一样的法律效力，更重要的是一旦缺席，那么无法达成庭前调解，法院大概率会依据银行的诉求来判决，比如本金、利息、滞纳金、诉讼费等一分都不会减免，这无疑增加了持卡人的还款压力。而如果不被起诉，家属在拿到代理人资格后，可以与银行达成分期还款协议，也可以适当减免一些利息和滞纳金，还款压力无疑会更小一些。

另外，一旦裁决生效而持卡人因为在服刑而无法履行还款义务，接下来可能还会被查封个人财产，甚至强制执行、列为失信被执行人，麻烦更多。

服刑期总会结束，倘若被列为失信被执行人，出狱后就寸步难行了，限制高消费、限制出行、拉入黑名单，后期不利于生活和工作，这个“成本”和影响更大。

总而言之，服刑并不意味着信用卡所欠债务可以一笔勾销，之前的负债还是需要偿还的，还款来源来自于个人财产或者出狱后的劳动所得。

另外，对于服刑人员而言，服刑也可以作为民事诉讼被告人，并非意味着服刑就不会被起诉，银行不会因此失去起诉他的权利。

虽然家属没有代为偿还欠款的义务，但是一旦被起诉，大概率会被“缺席判决”，而缺席判决又无法对利息、滞纳金进行协商，因此欠款人无法免于偿还责任的同时和增加了还款压力，这是得不偿失的。

个人建议是家属继续代为偿还，争取不被起诉；或者实在没有偿还能力的话，可以先取得代理人资格，然后与银行达成分期还款协议，降低每月还款压力，运气好的话甚至可以申请“挂账停息”，这会大大降低偿还压力。

总之，一旦被起诉追偿，必将形成非常被动的局面，还是尽量避免走到这一步为宜。

码字不易，给点个赞、点个关注吧。